24 Ocak’ta pazarda uğradığı bıçaklı saldırı sonucu yaşamını yitiren Mattia Ahmet Minguzzi’nin ölümüne ilişkin açılan davanın ilk duruşması İstanbul Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada, tutuklu yargılanan 15 ve 16 yaşındaki U.B. ile B.B. hazır bulundu. Kapalı oturum kararı nedeniyle basına kapalı olarak gerçekleşen duruşma yaklaşık 4,5 saat sürdü.
Tutukluluk hali devam ediyor
Sanıkların savunmalarını yaptığı ve bir tanığın dinlendiği duruşmada, mahkeme heyeti tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı 8 Mayıs’a erteledi. Bir sonraki duruşmada bir tanığın daha dinlenmesi bekleniyor.
Tehdit eden 5 kişi gözaltına alındı
Duruşma sonrası sosyal medyadan açıklama yapan İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, Minguzzi ailesini tehdit eden şahıslara ilişkin önemli bir gelişmeyi duyurdu. Yerlikaya, “Failleri öven ve aileye tehdit içerikli mesajlar gönderen 5 şüpheli şahıs, güvenlik güçlerimizce yakalandı. Şüphelilerden 4'ü suça sürüklenen çocuk (SSÇ)” ifadelerini kullandı. Gözaltına alınan B.A., H.E.A., K.G., E.K. ve A.S.D. Asayiş Şube Müdürlüğü’ne götürüldü.
Mezar tahribi ve tehditler: Aileye gözdağı mı veriliyor?
Ailenin avukatı Rezan Epözdemir, adliye önünde yaptığı açıklamada, Minguzzi ailesinin çeşitli tehditlerle sindirilmeye çalışıldığını ve Mattia Ahmet Minguzzi'nin mezarının da saldırıya uğradığını söyledi. “Bu açık bir gözdağıdır. Ama ne aileyi ne de bizleri korkutabilirler. Ahmet’in kanı yerde kalmayacak” diyerek, adalet arayışlarının süreceğini vurguladı.
İnfaz düzenlemesi çağrısı: ceza adaleti tartışılıyor
Epözdemir, çocuk faillerle ilgili infaz yasasının yetersizliğine dikkat çekerek, kamu vicdanını tatmin edecek bir düzenleme yapılması gerektiğini savundu. “Yaş küçüklüğü nedeniyle ağırlaştırılmış müebbet cezası dahi 18-24 yıla indiriliyor. Bu cezasızlık algısı Ahmet gibi birçok çocuğun yaşamını tehdit ediyor. Aile, bu konuda emsal niteliğinde bir düzenleme çağrısı yapıyor” dedi.
Duruşma öncesi gerginlik
Duruşma salonu önünde bekleyen bazı avukatlarla güvenlik güçleri arasında kısa süreli bir gerginlik yaşandı. Mahkeme heyeti, izleyici ve avukatların duruşmaya katılma taleplerini, dosya üzerindeki gizlilik kararı nedeniyle reddetti.
